Tables CNIL

Cette application facilite et enrichit la navigation dans les Tables Informatique et Libertés publiées par la CNIL. Elles assemblent l’essentiel de la jurisprudence française et européenne et des décisions pertinentes de l'autorité administrative en matière de protection des données à caractère personnel, et constituent à cet égard un outil précieux pour les DPO et les avocats

Dernière mise à jour : Version du 20/02/2026 – V 2.3 [PDF]

mise en demeure

Juridiction
Toutes les juridictions

CE11 avril 2014CE, 10 SSJS, 11 avril 2014, Association Juricom et associés, n° 348111, point 2(source)

Mise en demeure Absence d’obligation de motivation en vertu de la loi du 11 juillet 1979

Il résulte du I de l’article 45 de la loi du 6 janvier 1978 que la mise en demeure, qui peut conduire à une sanction, n’est, par elle‑même, ni une sanction ni l’une des autres décisions individuelles défavorables devant être motivées en vertu des dispositions de l’article 1er de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l’amélioration des relations entre l’administration et le public. Avant l’intervention desquelles, en vertu des dispositions de l’article 24 de la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations, la personne intéressée doit avoir été mise à même de présenter des observations.

CE3 mars 2005CE, Section, 3 mars 2005, Société Eutelsat, n° 277736, Rec., point 4(source)

Opérateurs satellitaires Obligations de contrôle du contenu des services de télévision transportés – Mise en demeure adressées par le CSA en cas de non‑respect – Nature de cette mise en demeure – Sanction – Absence

La mise en demeure adressée sur le fondement de l'article 42 de la loi du 30 septembre 1986, qui n'a pas le caractère d'une sanction et qui, parce qu'elle engage une procédure au cours de laquelle l'opérateur sera à même de s'expliquer devant l'autorité de régulation, n'a pas à être elle‑même précédée d'une procédure contradictoire, a pour objet de prescrire, sans préjudice d'une éventuelle saisine du président de la section du contentieux du Conseil d'État selon la procédure prévue par l'article 42-10 de cette loi, des mesures proportionnées à la nature et à la gravité des manquements constatés et destinées à mettre fin à ceux‑ci.