Tables CNIL

Cette application facilite et enrichit la navigation dans les Tables Informatique et Libertés publiées par la CNIL. Elles assemblent l’essentiel de la jurisprudence française et européenne et des décisions pertinentes de l'autorité administrative en matière de protection des données à caractère personnel, et constituent à cet égard un outil précieux pour les DPO et les avocats

Dernière mise à jour : Version du 20/02/2026 – V 2.3 [PDF]

préjudice

Juridiction
Toutes les juridictions

CJUE14 décembre 2023CJUE, 14 décembre 2023, Gemeinde Ummendorf, C-456/22(source)

Réglementation ou pratique nationale fixant un « seuil de minimis » afin de caractériser un dommage moral causé par une violation du RGPD Illicéité – Obligation de démontrer qu e les conséquences de cette violation sont constitutives d'un préjudice – Existence

L'article 82, paragraphe 1, du RGPD doit être interprété en ce sens qu'il s'oppose à une réglementation nationale ou à une pratique nationale qui fixe un « seuil de minimis » afin de caractériser un dommage moral causé par une violation du RGPD. La personne concernée est tenue de démontrer que les conséquences de cette violation qu'elle prétend avoir subies sont constitutives d'un préjudice qui se différencie de la simple violation des dispositions dudit règlement.